I de siste par ukene har vi hatt et prosjekt i media hvor vi skulle lage en kort film. Ettersom vi ikke hadde tid til å både lage storyboard, filme og redigere selv ble storyboard delen eliminert og vi fikk dette delt ut av læreren.
Alle fikk tildelt et ark med bilder som vi skulle klippe ut og lime sammen på et annet ark for å lage vårt eget storyboard. Bildene vi fikk utdelt var fra klassikeren Psycho fra 1960 som ble regissert av Alfred Hitchcock. Vi fikk den berømte dusj scenen å jobbe med og vi startet å sette sammen storyboardet vårt.
Etter storyboardet var satt sammen bestemte vi hvem som skulle gjøre hva og vi fant ut at jeg skulle være ansvarlig for å redigere, imens Renate og Celina skulle filme og styre dette.
Vi hadde litt problemer med at jeg var syk så vi fikk ikke gjort så mye før ganske sent i prosjektet. Celina og Renate filmet imens jeg var syk og brukte Renate’s kjæreste til å spille Norm imens Renate spilte Marion.
Når jeg fikk filene og følte meg litt bedre begynte jeg å redigere dette sammen til det ferdige produktet i Vegas Movie studio 10. Jeg hadde drevet med litt sånt før, men aldri prøvd å redigere en ekte film med effekter.
Angående det ferdige produktet ble jeg relativt fornøyd med tanke på at jeg var syk i en hel uke under det hele, men det er definitivt ting som vi kunne gjort bedre. Det var kanskje noen kamera vinkler som ikke stemte helt med storyboardet og redigeringen skulle vært lagt mere tid i. Jeg merket selv at jeg gjerne skulle ha lagt mer tid i å redigere filmen, men valgte heller å fokusere på å få alt ferdig istedet for å få noe bra, mens noe ikke var ferdig.
[Hentet fra: http://www.hitchcockwiki.com/files/captures/5601_front.jpg ]
Alt i alt er jeg relativt fornøyd med filmen, men den kunne selvfølgelig vært bedre.
«There’s always room for improvement» - Jason Kidd
Jeg har valgt å ikke inkludere filmen I bloggen ettersom det ikke er sikkert at de på gruppen min vil at det skal offentliggjøres, men velger heller å inkludere en link til IMDB siden til filmen HER.
Takk for meg!
En random blogg
En slik en random blog...
onsdag 16. mai 2012
tirsdag 20. mars 2012
Norsk filmhistorie 2000-????
Vi har nå fått i oppgave av medie lærern vår hvor vi skal skrive et blogg innlegg om en tidsperiode innen norsk filmhistorie i sammenheng med at vi nå holder på å sette oss inn i norsk filmhistorie. Jeg har da valgt norsk filmhistorie etter 2000 ettersom jeg føler at jeg er mere knyttet til filmer som har kommet ut når jeg har levd.
Etter en relativt kjapp utvikling innenfor film industrien først med stum film, deretter svart hvit med lyd og så farge så kommer vi oss endelig inn på 2000 tallet etter en del hysteri om at verden ville gå under på nyttårsaften. Det var vel på starten av 2000 tallet norsk film, eller film generelt begynte å komme i widescreen format og alle ville ha disse nye tvene.
Jeg har aldri vært noe særlig glad i norsk film generelt, men det er jo et par som stikker seg frem selv for meg. I 2001 fikk vi filmen «Elling» med Per Christian Ellefsen og Sven Nordin i spissen. Filmen ble redigert av Petter Næss og er basert på den tredje boka i romanserien som handler om «Elling» av Ingvar Ambjørnsen.
Trailer
Filmen handler om to menn som sliter med engstelse og angst, noe som gjør ganske hverdagslige ting vanskelig, tilogmed å forlate leiligheten kan være hardt, men etterhvert klarer de stadig å gjøre mer ting.
Utifra handlingen høres det kanskje ut som en veldig trist og melankolsk film, men den er stappet full av humor og morsommheter fra gode skuespillere. Filmen ble i 2002 nominert til Oscar for beste fremmedspråkelige film. Filmen ble etterhvert etterfulgt av «Mors Elling» som fortsetter historien til Elling, les gjerne mer om den HER.
En del år senere, så langt frem som i 2008 kom filmen «Max Manus» som forteller historien om nettop Max Manus som var en motstandskjemper under andre verdenskrig. Filmen har Aksel Hennie i spissen som Max Manus og den er reggisert av duoen Joachim Rønning og Espen Sandberg.
Trailer
Max Manus har vært i Finland og kjempet, men kommer hjem til Norge som blir okkupert av Tyskland. Han stiller seg til disposisjon for motstandsbevegelsen og flykter til England for å få opplæring. De blir sendt tilbake til Norge for å sabotere tyskerne og dette lykkes de i selvom det var mye problemer. Etter Max har mistet en del av sine venner begynner han å klandre seg selv for å være den overlevende hele tiden, og når han møter den tyske gestaposjefen Fehmer opplever Max at alle sammen, både tyskere og nordmenn er ofre for krigens meningsløshet.
Denne filmen er en av de største i norgeshistorien og hadde et budsjett på 50 000 000 kroner. Det ble gjort mye for at filmen skulle virke autentisk, blant annet ble det heist nazi flagg på stortinget, noe som ikke har blitt gjort på over 60 år. Filmen høstet en del dårlig kritikk med tanke på faktafeil, men dette ble fort motbevist av de som sto Max Manus nærmest, ellers fikk filmen veldig god motagelse. Les mer om filmen HER.
I 2011 kom filmen «Oslo, 31.august» som er regissert av Joachim Trier og har en del ukjente skuespillere. Jeg har ikke fått sett filmen, men den skal vist være ganske bra og den ser relativt bra ut når man ser på traileren.
Den handler om en nyrehabilitert mann gjennom et døgn i Oslo etter han har kommet ut av rehabilitering. Den høstet god kritikk fra alle kanter og står som en veldig god lavbudsjetts film.
Trailer
Filmen fikk en del oppmerksomhet internasjonalt, blant annet så ble den vist på Cannes filmfestival i 2011 og den vant «bronsehesten» som beste film på filmfestivalen i Stockholm. Les gjerne mer om filmen HER.
Med det så avslutter jeg mitt blogginnlegg om norsk filmhistorie og håper det har vært interesant å lese!
Etter en relativt kjapp utvikling innenfor film industrien først med stum film, deretter svart hvit med lyd og så farge så kommer vi oss endelig inn på 2000 tallet etter en del hysteri om at verden ville gå under på nyttårsaften. Det var vel på starten av 2000 tallet norsk film, eller film generelt begynte å komme i widescreen format og alle ville ha disse nye tvene.
Jeg har aldri vært noe særlig glad i norsk film generelt, men det er jo et par som stikker seg frem selv for meg. I 2001 fikk vi filmen «Elling» med Per Christian Ellefsen og Sven Nordin i spissen. Filmen ble redigert av Petter Næss og er basert på den tredje boka i romanserien som handler om «Elling» av Ingvar Ambjørnsen.
Trailer
Filmen handler om to menn som sliter med engstelse og angst, noe som gjør ganske hverdagslige ting vanskelig, tilogmed å forlate leiligheten kan være hardt, men etterhvert klarer de stadig å gjøre mer ting.
Utifra handlingen høres det kanskje ut som en veldig trist og melankolsk film, men den er stappet full av humor og morsommheter fra gode skuespillere. Filmen ble i 2002 nominert til Oscar for beste fremmedspråkelige film. Filmen ble etterhvert etterfulgt av «Mors Elling» som fortsetter historien til Elling, les gjerne mer om den HER.
En del år senere, så langt frem som i 2008 kom filmen «Max Manus» som forteller historien om nettop Max Manus som var en motstandskjemper under andre verdenskrig. Filmen har Aksel Hennie i spissen som Max Manus og den er reggisert av duoen Joachim Rønning og Espen Sandberg.
Trailer
Max Manus har vært i Finland og kjempet, men kommer hjem til Norge som blir okkupert av Tyskland. Han stiller seg til disposisjon for motstandsbevegelsen og flykter til England for å få opplæring. De blir sendt tilbake til Norge for å sabotere tyskerne og dette lykkes de i selvom det var mye problemer. Etter Max har mistet en del av sine venner begynner han å klandre seg selv for å være den overlevende hele tiden, og når han møter den tyske gestaposjefen Fehmer opplever Max at alle sammen, både tyskere og nordmenn er ofre for krigens meningsløshet.
Denne filmen er en av de største i norgeshistorien og hadde et budsjett på 50 000 000 kroner. Det ble gjort mye for at filmen skulle virke autentisk, blant annet ble det heist nazi flagg på stortinget, noe som ikke har blitt gjort på over 60 år. Filmen høstet en del dårlig kritikk med tanke på faktafeil, men dette ble fort motbevist av de som sto Max Manus nærmest, ellers fikk filmen veldig god motagelse. Les mer om filmen HER.
I 2011 kom filmen «Oslo, 31.august» som er regissert av Joachim Trier og har en del ukjente skuespillere. Jeg har ikke fått sett filmen, men den skal vist være ganske bra og den ser relativt bra ut når man ser på traileren.
Den handler om en nyrehabilitert mann gjennom et døgn i Oslo etter han har kommet ut av rehabilitering. Den høstet god kritikk fra alle kanter og står som en veldig god lavbudsjetts film.
Trailer
Filmen fikk en del oppmerksomhet internasjonalt, blant annet så ble den vist på Cannes filmfestival i 2011 og den vant «bronsehesten» som beste film på filmfestivalen i Stockholm. Les gjerne mer om filmen HER.
Med det så avslutter jeg mitt blogginnlegg om norsk filmhistorie og håper det har vært interesant å lese!
tirsdag 21. februar 2012
«Et bilde sier mer enn tusen ord» er et godt kjent utrykk, men hva det betyr er det kanskje ikke alle som forstår. Med dette utrykket menes ikke at hvis du skal skrive en stil på 1000 ord så kan du bare legge inn et bilde i stedet, eller at hvis du ser på et bilde så får du frem hele historien. Det som menes med at et bilde sier mer enn tusen ord er at vi legger merke til og husker bilder mye bedre enn 1000 ord, eller tekst generelt.
![]() |
| (Hentet fra World Press Photo, tatt av Corentin Fohlen. http://www.worldpressphoto.org/photo/2011corentinfohlensns2-al?gallery=890 ) |
Dette bildet over her sier mye mer og er mye raskere å oppfatte enn å lese hele historien om bildet. Det ble tatt under opptøyer i Thailand i 2011. Jeg må si meg veldig enig i dette utsagnet ettersom det er åpenbart at vi mennesker er veldig visuelle og har enklere for å huske et godt bilde enn en stor mengde tekst.
Jeg har lagd en instruksjonsvideo som går på hvordan man kan ta et godt bildet og hva slags virkemidler som er viktig, du må gjerne sjekke den ut:
Bildets virkemidler from Kongsberg videregående skole on Vimeo.
tirsdag 17. januar 2012
Vi har lagd nettavis!
Ja, nå har vi jobbet med å lage nettavis i medie faget på skolen og det har vært morsomt! Det begynte med at læreren delte oss inn i redaksjoner etter vårt ønske, vi hadde blant annet sport, kultur, litt av vært, bilderedaksjon og design redaksjon, ettersom jeg tidligere har drevet litt med design og nettsider på fritiden sa jeg meg frivillig til å være med i designredaksjonen, og sånn ble det!
Lærerne i programfag(Engelsk, Sosialkunskap eller Medie- og informasjons kunskap) skulle velge om de ville gi elevene en heldagsprøve eller ha en hel skole dag med faget, og for oss i medie- og informasjons kunskap ble det en hel dag med faget! Det var denne dagen vi startet på nettavisen.
Vi kom på skolen, vi var i et annet klasserom enn det vi normalt er så det var litt problematisk å finne fram tidlig på morgenkvisten med søvn i øynene, men til slutt fant jeg frem. Her arrangerte vi pultene slik at de sto i egene redaksjoner og siden design redaksjonen var en redaksjon alle til slutt måtte snakke med ble vi sittende i midten av rommet. Slik var klasserommet arangert hele tiden vi jobbet med avisen.
Design redaksjonens oppgave var å sette opp og designe hvordan nettavisen skulle se ut og det var ganske mye jobb ettersom vi brukte google sites for å gjøre dette, noe som var helt nytt for alle i design redaksjonen. Jeg ville personlig heller brukt HTML/CSS eller kanskje wordpress, som er en form for blog med utallige design muligheter. En av de mest kjente sidene som bruker wordpress er vel The Wall Street Journal.
Jeg syntes hele prosessen med å lage avisen var interesant og lærerik og jeg fikk brukt evner fra flere type kategorier. Jeg skal søke på Psykologi studiet på universiteter i England og jeg tror å ha vært med på dette kan virke positivt for meg ettersom flere universiteter i England liker at studentene deres har vært med på noe sånn som dette tidligere.
Alt i alt er jeg fornøyd med det meste og jeg syntes det har vært en artig periode. Nå er det bare å se hva mer dette faget tilbyr før skole året er slutt!
Lærerne i programfag(Engelsk, Sosialkunskap eller Medie- og informasjons kunskap) skulle velge om de ville gi elevene en heldagsprøve eller ha en hel skole dag med faget, og for oss i medie- og informasjons kunskap ble det en hel dag med faget! Det var denne dagen vi startet på nettavisen.
Vi kom på skolen, vi var i et annet klasserom enn det vi normalt er så det var litt problematisk å finne fram tidlig på morgenkvisten med søvn i øynene, men til slutt fant jeg frem. Her arrangerte vi pultene slik at de sto i egene redaksjoner og siden design redaksjonen var en redaksjon alle til slutt måtte snakke med ble vi sittende i midten av rommet. Slik var klasserommet arangert hele tiden vi jobbet med avisen.
![]() |
| [Logoen til nettavisen, laget av Mats Teigen] |
Design redaksjonens oppgave var å sette opp og designe hvordan nettavisen skulle se ut og det var ganske mye jobb ettersom vi brukte google sites for å gjøre dette, noe som var helt nytt for alle i design redaksjonen. Jeg ville personlig heller brukt HTML/CSS eller kanskje wordpress, som er en form for blog med utallige design muligheter. En av de mest kjente sidene som bruker wordpress er vel The Wall Street Journal.
Jeg syntes hele prosessen med å lage avisen var interesant og lærerik og jeg fikk brukt evner fra flere type kategorier. Jeg skal søke på Psykologi studiet på universiteter i England og jeg tror å ha vært med på dette kan virke positivt for meg ettersom flere universiteter i England liker at studentene deres har vært med på noe sånn som dette tidligere.
Alt i alt er jeg fornøyd med det meste og jeg syntes det har vært en artig periode. Nå er det bare å se hva mer dette faget tilbyr før skole året er slutt!
torsdag 8. desember 2011
Nyhetsanalyse av NRK og TV2
Nyheter er en viktig del av hverdagen til de fleste personer og hva som preger nyhetsbildet på de forskjellige kanalene kan være veldig forskjellig, så hvis man vil ha med seg mest mulig så er det best å følge med på både TV2 og NRK her til lands.
Vi har analysert nyheter og sett på forskjeller ved de forskjellige kanalene og den største forksjellen er vel at NRK, eller Norges Riks Kringkastning, er lenger og har for det meste større fokus på nasjonal nyheter enn TV2 hvis du tenker på antall innslag og lengde. TV2 er kortere enn dagsrevyen på NRK og har færre saker, men de tar med viktigere og mere kraftfulle saker enn det NRK gjør siden de ikke har like lang tid på seg.
![]() |
| (Print screen tatt fra http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=1) |
TV2 starter med en drapsnyhet imens NRK starter med en nyhet om voldtektsbølgen som herjer i Oslo, deretter kommer TV2 med et innslag om voldtektsbølgen og NRK kommer med enda et, denne gangen i form av et intervju. Innslagene på NRK og TV2 har stort sett ca samme lengde, men dagsrevyen har noen få innslag som går over den gjennomsnittelige lengden. Både NRK og TV2 avslutter med sportsinnslag.
Se på nettet:
Se på nettet:
Dagsrevyen på NRK: http://www.nrk.no/programmer/sider/dagsrevyen/
Nyhetene på TV2: http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=1
tirsdag 29. november 2011
Skrive sjangere og en skrive modell.
Siden vi nå skal begynne med en nettavis i mediefaget på skolen så har vi fått i oppgave å skrive veldig kort om 3 forskjellige sjangere innen journalistikk og 1 av skrivemodellen som ofte blir brukt. Jeg vil da ta for meg: Portrettintervju, anmeldelse og petit, og “Kommoden” innenfor skrivemodeller.
Portrettintervju: Et portrettintervju er en tekst som skal gjøre oss kjent med en person som har blitt intervjuet av forskjellige grunner, enten om denne personen er en skuespiller, en kjent syklist eller en professor ved et universitet. Intervjuobjektet skal gjennom sine svar gi oss et inntrykk av tanker, livstil, interesser, personlighet osv.
Anmeldelse: En anmeldelse er et kjent ord, jeg husker første gangen jeg som liten, hørte at en film hadde blitt anmeldt trodde jeg at den hadde blitt politianmeldt, men sånn er det da ikke. En anmeldelse er en presentasjon og en vurdering av for eksempel bøker, spill, filmer, teaterstykker osv og det inneholder ofte et referat av det som gjelder.
Petit: Petit er en type tekst hvor tonen ofte er humoristisk og den kan ligne en del på et kåseri ved at den skal helst skrives i en personlig, muntlig og uformell tone. Disse finner du ofte i lørdags eller søndagsaviser.
![]() |
| (Tatt av "NS Newsflash" http://www.flickr.com/photos/62693815@N03/ ) |
Kommoden: Dette er en type skrivemodell som er veldig fin å bruke når historien består av delemner. Dersom fortellingen blir for lang, kan lett en av “skuffene” fjernes uten at hovedbudskapet forandres, og på samme måte kan man da forlenge fortellingen, men da heller ved å putte inn en ny “skuff”.
Håper dette var litt små interesant, nå skal det snart soves tror jeg!
-Thomas
mandag 12. september 2011
Dagens medievaner
Røyksignaler og brev har dødd ut, i dag holder vi kontakten over både telefonen og internet noe som har ført til at ungdom i dag har blitt avhengig av dette og tar det som en selvfølge selvom det ikke er så altfor lenge siden dette konseptet ble introdusert. I dag kan alle lese om ting som nettop har skjedd på andre siden av verden i løpet av sekunder fra både ivrige bloggere, venner på Facebook og “tweetere” samt masse media sånn som nettaviser. For ikke mer enn ca 15 år siden var dette så og si totalt umulig, i hvertfall på samme måte som i dag, men så ble internet introdusert og vi har blitt mer og mer informert om ting rundt oss siden den gang.
![]() |
| (Noen av mine medier - Thomas Johansen, 12.09.2011) |
Før var det slik at man måtte være godt plantet hjemme i kontorstolen, høre på modemet synge surt og helst bare være på internet i helgene ettersom det var billigere da. Nå trenger du ikke engang å sitte hjemme på PC’en med en internet kabel og modemet som du etter en tid begynte å hate, ettersom folk nå har muligheten til å koble seg opp mot internet med telefonene eller nettbrettene sine så og si hvor som helst i den siviliserte vestlige verden, samt såkalte “mobile bredbånd” for laptopper, noe som har blitt veldig populært hos mange unge.
Veksten i mediebruk angår jo selvfølgelig ikke bare de unge, det er mange fra den eldre garde som også har blitt “bitt” av medie basillen og bruker flerfoldige timer forran PC skjermen eller knotter vilt på mobilen til alle tider av døgnet. I starten var det sånn at kun de eldre som var litt teknisk anlagt var opptatt av å bruke internet til alt mulig, men de siste årene har dette forandret seg og nå sitter alt fra mor til bestemor å leser nyheter, spiller eller chatter på internet
De siste par årene har medie vanene våre nådd nye høyder og barn så langt nede som i 6 års alderen har både telefoner og egne PC’er hvor de kommuniserer med omverden og spiller spill. Mange mener dette er langt ifra positivt pågrunn av ting sånn som mobbing på nett eller at barna skal finne noe på nettet de helst ikke bør se på i så ung alder. Jeg tror at mange foreldre vil beskytte barna fra “den grusomme verden” i hvertfall i ung alder, noe jeg ser poenget med, men er det virkelig rett og nekte unge å lese om nyhetssaker som gjør at verden kanskje ikke virker som den kun er gull og grønne skoger? Dette er et vanskelig spørsmål å svare på ettersom alle vil ha forskjellige meninger rundt det, men jeg tror det kan være både rett og galt.
Hadde satt pris på om noen kunne tatt seg tiden til å ta denne spørreundersøkelsen: http://bit.ly/medieundersokelse
Hadde satt pris på om noen kunne tatt seg tiden til å ta denne spørreundersøkelsen: http://bit.ly/medieundersokelse
Abonner på:
Kommentarer (Atom)







